עתירה למתן צו על תנאי - הימנעות ממימוש שיעבוד בהליכי הוצל"פ
|
רע"א בית המשפט העליון |
8842-03
31.12.2003 |
|
בפני : א' ריבלין |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. בנק דיסקונט למשכנתאות בע"מ 2. יוסף ברינט 3. עו"ד 4. כונס נכסים עו"ד י' ברינט |
: 1. ארז אליהו 2. עליזה אליהו 3. ווסטרן דיבלופמנט אנטרפרייז ואח עו"ד א' גאנם |
החלטה
1. המשיבים 1 ו- 2 )להלן: בני הזוג אליהו( רכשו מן המשיבה 3 )להלן: החברה( דירה
דירה זו )וכן דירות אחרות בפרוייקט( .(A11 בפרויקט בעיר טבריה )להלן: הדירה או דירה
שועבדה לטובת המבקש 1 )להלן: הבנק(, להבטחת פירעונן של הלוואות שנטלה החברה. בשלב
מסוים, נפתחו הליכי הוצאה לפועל למימוש השעבוד, והמבקש 2 מונה ככונס נכסים. במסגרת
ההליכים המתנהלים בבית המשפט המחוזי, עתרו בני הזוג אליהו למתן צו מניעה זמני,
המורה לבנק ולכונס הנכסים להימנע מלנקוט בהליכי הוצאה-לפועל למימוש פסק-דין כספי
שניתן כנגד אליהו בבית משפט השלום )בהיעדר הגנה(, ולהימנע ממימוש השעבוד
בהוצאה-לפועל. בית המשפט המחוזי בחיפה )כבוד השופט י' גריל(, בהחלטה מפורטת המשתרעת
על-פני 43 עמודים, הורה על מתן צו מניעה זמני כאמור. בית המשפט עמד על שורה של
עניינים השנויים במחלוקת בין הצדדים, וקבע כי המבקשים הצביעו על שאלות הראויות
לבירור. כך למשל, קבע בית המשפט המחוזי כי:
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|